Tout est venu d’une discussion avec O. Je lui expliquais que je ne voulais pas être une de ces chieuses comme on en voit partout, que je souhaitais avoir un espace personnel à l’intérieur de mon couple, que je ne supporterais pas la promiscuité. Et surtout j’ajoutais que je ne voulais surtout pas être en conflit, ou m’engueuler avec mon compagnon. Il était d’accord jusqu’au dernier point et il m’avait répondu que ce n’était pas sain lorsqu’un couple n’avait pas de friction, lorsqu’un couple ne s’engueulait pas.
Je lui ai demandé si la raison n’en était pas la réconciliation qui survenait après chaque crise ! Effectivement, la raison était bien située à ce point très intéressant qu’est la réconciliation… Et surtout les activités physiques en lien avec la réconciliation !
Mon point de vue n’a pas varié, pour moi, il est très important de bien s’entendre, d’avoir chacun son espace personnel, d’avoir un espace commun, des activités communes et une bonne communication. Une bonne communication qu’est-ce que c’est ? Une bonne qualité d’écoute, écouter sans juger, sans conseiller systématiquement, s’ouvrir un peu ou parfois beaucoup… Enfin, juste un peu de bon sens commun finalement !
Ce sera au moins un article qui fera plaisir à dioclésien !!!
Je suis assez d’accord avec toi, communication, écoute, espace libre… mais engueulades aussi. Enfin quand je dis engueulades, je veux dire joutes verbales. Pour moi avoir un espace libre, mais si on me dit toujours « oui» ou « comme tu veux» je vais vite m’ennuyer. Le conflit fait partie de la communication, et pas forcément pour la réconciliation sur l’oreiller, mais tout simplement pour montrer son individualité et son libre arbitre. Mais je ne suis pas contre une réconciliation quand même… sourire!
Je vais t’avouer un truc rigolo. Hier j’avais une conversation similaire avec un ex, concernant la vision du couple, et il m’a dit que ma vision était une peur de l’engagement… Quelle foutaise. L’engagement n’est pas synomyne d’emprisonnement et de perte d’identité.
Alors je te souhaite plein de doux bonheurs et une réelle osmose, tu le mérites…
Bisous bisous ma belle
Joutes verbales me convient tout à fait car il n’y a pas la même connotation qu’engueulades !
Je n’aspire pas non plus à une kyrielle de « oui» et de « comme tu veux» , je vais m’ennuyer cruellement aussi ! J’ai besoin d’avoir quelqu’un de fort, de tolérant, d’intelligent en face de moi. Et je n’ai pas besoin d’un béni oui-oui ! Je ne veux pas être en conflit pour du vent, pour du vide, pour être en conflit tout simplement. Je n’ai pas besoin de ce sport dans ma vie quotidienne, je m’en passe très facilement ! La confrontation d’idées, d’envies est souhaitable, elle permet de se connaître, de communiquer, de se comprendre aussi.
Si je dois choisir d’avoir du sexe pour libérer mes tensions, ok ! Mais pas de m’engueuler pour mes tensions… Il y a une petite différence et surtout un pas que je ne veux pas franchir : celui qui consiste à résoudre tous les petits problèmes par une « réconciliation» qui ne fera que masquer les problèmes et retarder le moment fatidique de l’engueulade, mais à ce moment là ce sera l’engueulade ultime ou une de celles qui nous amènent vers un point de non retour. Si je dois atteindre un point de non retour dans une relation, je souhaite simplement que cela se fasse après une bonne discussion et que cela soit consenti et compris par les deux protagonistes.
Surtout pas ! L’engagement n’est pas la perte de toute identité, n’est pas synonyme d’emprisonnement. Je suppose que le plus bel engagement et que le plus fort engagement que l’on puisse donner c’est celui où l’on accepte la personne telle qu’elle est, où on lui laisse son espace, son espace de liberté, son jardin secret… Cet engagement qui vient du fond des tripes.
Je te souhaite un jour (si cela n’est pas déjà fait) de trouver la personne qui te permettra d’accéder à tout cela.
Big bisous, bisous, bisous, bisous…
Effectivement là je vois le projet LOL! Ce que je trouve chic c’est qu’il y a un sens et pas juste un empilement d’aventures.
Concernant les frictions dans le couple, il me semble que lorsqu’il n’y en a pas c’est que les choses partagées ne sont pas légion ou que l’histoire n’est pas assez vieille ou limité dans l’engagement réciproque…
Je pense ça parce qu’il me semble qu’une dispute (mis à part les énervements intempestifs) c’est un ajustement entre 2 personnes et leurs univers respectifs (goût, histoire, conceptions, valeurs, ….) qui peuvent s’opposer. Et ces ajustements là je pense ne peuvent pas se faire sans heurts ou bien en ayant recours à la raison, mais ça c’est une question de personnalité, non?
Il me semble aussi qu’accepter l’idée de disputes c’est signifier que l’on a confiance dans le couple pour y survivre. Ça dépend où l’on en est dans l’histoire non?
Voilà, c’est avec difficulté que je vais peut être réussir à publier ceci LOL
Bisou Mimi
Bonne journée à tous les autres
PS: je déteste les conflits dans le couple et ma vie amoureuse est déplorable LOL, cette précision pour que personne ne me perçoive comme une sorte de donneur de leçons.
Je comprends tout à fait ton point de vue, mais… Oui, il y a un mais ! Mais, je ne souhaite pas que les ajustements entre deux personnes et leurs univers respectifs passent par la case dispute. La case dispute (lorsque l’on se crie dessus sans s’écouter) pour moi est celle où l’on n’a plus de moyen de communication, où le seul moyen de communication devient celui de l’expression de la frustration par la dispute, le haussement de ton, voire la colère. Quand on arrive dans ce genre de retranchement, il devient difficile de faire machine arrière. Peut-être, ais-je vu trop souvent mes parents se crier dessus et mon père ne rien dire parce que ne rien dire revenait pour lui a avoir la paix, à accepter les conneries que soutien ma mère. A les accepter ? Non ! C’est un euphémisme… A ne rien ajouter pour éviter de l’entendre crier encore plus, à ne rien dire de plus au risque de ne plus s’exprimer, au risque d’être frustré… au risque de l’entendre dire « Ne dit rien, ensuite c’est moi qui la supporte» .
Je préfère essayer d’avoir recours à la raison et si jamais je m’emporte, je reviens pour demander des excuses et essayer de rembrayer sur ce qui aurait dû être une discussion.
Accepter l’idée de disputes, je ne sais pas si c’est l’idée d’avoir confiance dans le couple, je ne veux même pas y penser ! Je suis peut-être froussarde et trop prudente ! Et c’est sûr que cela dépend d’où en est l’histoire !
Même si tu nous dis que ta vie amoureuse est déplorable, je ne vois pas pourquoi tu n’aurais pas le droit d’avoir un avis, je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas nous faire partager ton avis. En tous cas, tant que je suis la tenancière de ce blog, tu as le droit de venir et de publier ce que tu as envie, ce que tu penses être important, digne d’être lu par les autres. Je ne te perçois pas comme un donneur de leçons, je te connais depuis quelques mois déjà, je dirais presque huit mois et je sais que tes commentaires sont toujours plein de ta sensibilité.
Je t’embrasse et je te souhaite plein de bonnes choses pour construire une vie amoureuse digne de toi. Des fois, il faut arriver à se sortir de ses carcans, peut-être est-ce ton problème ? Ne me réponds pas si je me mêle de ce qui ne me regarde pas !
En fait tu as plutôt raison. C’est un problème de carcan. Un peu dans le genre où on essaye de résoudre un problème sans y arrivé alors que ça devrait marcher parceque l’on a tout essayé. Dans ce cas là c’est que les règles suivis ne sont pas les bonnes.
Et l’une de mes règles à moi c’est que je ne sais pas renoncer. Il m’est à peu pres inconcevable de comprendre qu’un but ne peut pas être atteint. Je pige pas que x+y-y*3 n’égale pas amour!!!!
Et je m’obstine à penser qu’il me manque une variable.
L’autre règle c’est qu’en définitive je n’ai que peu de temps à moi.
J’ai capitalisé à bloc dans la recherche d’un boulot au point d’en négliger un peu tout le reste.
D’où ma remarque sur ton autre article et le projet personnel.
Je me rends compte que je ne suis pas sur d’avoir bien formalisé ça dans ma tête.
Ca parait bête mais je suis un organisateur, analyste, rationalisateur. Avec une sensibilité je reconnais.
Les choses doivent d’abord passé par cette case en ce qui me concerne.
Bémol!
J’apprends à miser sur l’autre aspect de ma personnalité: la sensibilité.
En vieillissant c’est plus facile, je sens mieux les choses, je cherche à expliquer ensuite.
Bon pour l’introspection ça suffira aujourd hui LOL
Gros bisou
Ne jamais renoncer !!! C’est quelque chose que l’on a en commun… L’obstination si elle se justifie est une bonne chose, si l’on n’arrive pas à la justifier grâce à un petit résultat, grâce à un début d’encouragement, il vaut mieux s’arrêter. Il ne faut pas jeter toutes ses forces dans une bataille, il faut arriver à en jeter suffisamment pour que le projet aboutisse. Mais lorsque les sentiments s’en mêlent, lorsque le facteur humain (l’autre) entre en jeu, il faut réviser ses objectifs, les recentrer, les re-cadrer.
Tu me dis que tu es un « organisateur, analyste, rationalisateur. Avec une sensibilité je reconnais» , utilise toutes ces qualités, mais ne te noie pas dans l’hyper-rationalisation. Cela ne marche pas avec le facteur « amour» . Utilise ta sensibilité pour aller vers les autres, mais ne l’utilise pas contre toi. Je m’explique : cette sensibilité doit être tournée vers les autres mais ne doit pas être de l’introspection à outrance (j’ai l’impression en relisant que c’est super clair…).
Le plus dur dans les sentiments c’est d’appréhender une petite chose toute simple : il nous manquera toujours une variable. Là tu n’as pas tors… La variable qui manque c’est que l’on n’est pas dans la tête de l’autre, on ne sait pas ce qu’il pense, on ne reçoit que ce qu’il exprime, on ne perçoit que ce que l’on veut ou l’on peut percevoir. Et puis, sommes-nous à notre tour capables de savoir ce qui se passe réellement dans notre intérieur ?!!!
Bref, d’après ce que je sais de toi, tu es à un tournant de ta vie professionnelle, les portes et les horizons s’ouvrent, tu devrais aussi être plus à même de rencontrer quelqu’un. Et dernière chose : ne pas toujours chercher à expliquer ensuite ! Tu ne t’ai jamais dit que certaines choses n’ont jamais d’explications, qu’elles n’auront jamais d’explications rationnelles ?
Je t’embrasse… Et profite des vacances et de ce beau soleil ! L’été sera chaud ! (C’est moi qui ai dit ça ?!!!)
Je suis assez d’accord avec toi, Michèle. Je conçois et souhaiterais une vie sans dispute. Les ajustements peuvent se faire en « joutes» . C’est vrai qu’on peux s’emporter, mais là on en vient à la compréhension de l’autre. Si tout est partagé (avis, conception de la vie et son organisation) ça peut ne pas arriver…
Je crois que tout est dit avec le mot « souhaiterais» . Et si le fait de s’emporter conduit au fait de la compréhension de l’autre, cela me va aussi.
Par contre, je ne souhaite pas une vie du tout partage, j’aurais bien peur de m’ennuyer cruellement et de ne plus voir dans l’autre la personne qui m’a si délicieusement séduite… Ce qui me pousserait à papillonner vers un peu d’adversité, adversité sans agressivité !
Bisous
Je te remercie pour ta réaction. Oui ce que tu dis es clair. Non je ne me suis jamais dis que certaines choses n’ont pas d’explications.
Je me rends bien compte que tu vas certainement me trouver fleur bleue ou un peu sot mais j’ai pas l’amour capricieux mais plutôt fixe et constant…
Et ne me demande surtout comment ça va…..
Il se trouve que je t’aime bien donc je te mentirais de peur que tu me méestimes..
Houlalala, je te laisse un sale com là LOL, avec de la chance tu le verras pas.
Désolé c’est l’humeur du jour…vague à l âme
Bisou à toi ma copine du net
Te trouver fleur bleue ? Est-ce que c’est un défaut ? A mon avis ? Non !
Te trouver un peu sot ? Drôle d’idée !
Il vaut mieux avoir l’amour fixe et constant, il me semble que c’est la meilleure chose que l’on peut espérer en rencontrant quelqu’un. C’est plutôt une qualité… Avec le mode de vie que l’on a, le tournant sociétal que nous prenons, il est rassurant de voir qu’il reste des personnes qui sont capables d’attendre, de combattre, qu’il y a des personnes constantes. La constance n’est pas un défaut (je me répète ?!! c’est certainement parce que je trouve cela important). La constance est nécessaire pour mener les choses à bien, abandonner tout de suite sans chercher de solution ? C’est dommage et cela ne mène pas à grand chose en général…
Non, ton com n’est pas mauvais, ton commentaire est le reflet de la personne que tu es. Je ne te mésestimerais pas si tu me mentais, j’arriverais certainement à saisir que c’est une réponse pour me ménager.
Je t’embrasse le copain du net, le copain des MP, le copain depuis huit mois déjà !